Résultats du cycle EMERGINCaRE 2026
Mis à jour le
Le dispositif d'horizon scanning apporte un éclairage complémentaire aux analyses et décisions portées par les acteurs du secteur de la santé en charge de l'accès aux médicaments, sur l'offre dense des développements en oncologie, dans un objectif de partage et de choix collectif afin d'optimiser l'accès au niveau national aux traitements qui pourraient apporter des améliorations dans les stratégies thérapeutiques de certains cancers au bénéfice des patients. Il ne s'agit en aucun cas d'une pré-évaluation de ces produits en amont des étapes classiques d'accès au marché de droit commun ou dérogatoire.
Les informations permettant la réalisation des cycles d'horizon scanning sont publiques et mises en perspective par les commentaires des professionnels de santé qui font le soin et la recherche au quotidien.
Lors du cycle 2026 d’Horizon scanning, 43 développements concernant 38 médicaments et 37 mécanismes d’action différents ont été analysés par l’Institut et les parties intéressées. Parmi ces développements, 51% concernent des indications en oncologie solide et 49% concernent des indications en onco-hématologie.
Les localisations cancéreuses les plus représentées parmi ces développements sont les lymphomes diffus à grandes cellules B (6 développements) ainsi que les cancers du poumon et du sein (4 développements chacun).
L’ensemble des localisations cancéreuses sont rapportées dans les figures 1 et 2 ci-dessous :
Pédiatrie
Sur l’ensemble des développements analysés, 3 développements évaluent un médicament chez les patients pédiatriques dans les indications suivantes : ostéosarcomes, leucémies lymphoblastiques aigues et tumeurs desmoïdes en progression.
Médicaments de Thérapie Innovante (MTI)
Sur l’ensemble des développements analysés, 7 développements évaluent un MTI.
Phases d’essai clinique
La majorité des développements analysés concerne des essais cliniques de phase III comme présenté dans la figure 3 ci-dessous :
Parmi les 43 développements analysés lors de ce cycle et au regard des scores attribués à chaque développement et des commentaires des cliniciens, l’Institut et le Comité de pilotage national (COPIL) ont décidé de prioriser les 6 développements suivants :
- L’anticorps anti-CTLA-4, gotistobart, en deuxième ligne chez les patients atteints d’un cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) de stade métastatique.
- L’inhibiteur de tyrosine kinase (ITK) ciblant PDGFR et FLT3, crenolanib, en deuxième ligne chez les patients atteints d’une leucémie aiguë myéloïde (LAM) présentant des mutations du gène FLT3 et réfractaire ou récidivante.
- L’ITK ciblant EGFR, zipalertinib, en deuxième ligne chez les patients atteints d’un CPNPC avancé avec mutations de l’EGFR par insertion dans l’exon 20, après échec d’un traitement à base de sels de platine.
- L’inhibiteur de la gamma-sécrétase, varegacestat, en première ligne dans le traitement des tumeurs desmoïdes progressives.
- L’inhibiteur de RAF/MEK, avutométinib, seul ou en association à l’ITK ciblant FAK, defactinib, en cinquième ligne chez les patients atteints d’un cancer de l'ovaire séreux de bas grade récidivant.
- La thérapie CAR-T allogénique ciblant l'antigène CD22, lasmecabtagene timgedleucel, en quatrième ligne chez les patients atteints de leucémie lymphoblastique aiguë à cellules B CD22+ en rechute ou réfractaire.