Mammography screening: please don't be vague, tell me when I should come!
Mené en Angleterre auprès de 26 054 femmes n'ayant pas répondu à une première invitation pour un examen de dépistage du cancer du sein, cet essai évalue, du point de vue du taux de participation et par rapport à une lettre d'invitation comportant un numéro de téléphone destiné à prendre rendez-vous, l'intérêt d'envoyer un second courrier fixant un rendez-vous à une date et un horaire déterminés
In The Lancet Oncology, Prue Allgood and colleagues1 report the results of a large population-based trial of second timed appointments for non-attenders of breast cancer screening in England. Their findings show that this policy is effective in improving participation compared with an invitation letter with a telephone number to call to book a new appointment (2861 [22%] of 12 807 women in the intervention group participated in breast cancer screening within 90 days of the first offered appointment compared with 1632 [12%] of 13 247 women in the control group; relative risk 1·81 [95% CI 1·70–1·93], p<0·0001).
The Lancet Oncology , commentaire en libre accès, 2016